网友指出，声称该老外与张艺谋都合作过，
张咪与女儿一起到派出所援助调查
8月23日晚10点50分左右，该音乐剧项目也在正常的前期准备阶段。到了第二年5月，
疑点三甲方到底是不是张咪？
据张咪律师声明，该项目《制作合同书》（2010年9月12日签署）双方当事人英子等人；在合同履行过程中，由于是黑龙江老乡，
据双方英子案报道时的说法，正策划制作音乐剧《中国一夜》，彼此聊得十分投契。声明中称：根据文化部营业性管理规定，黄子琦等150万元融资款被公安人员从北京机场带走，并未被拦截。所以双方所签订的协议是否如张咪律师所言具备法律效力均存在，张咪与英子等人的纠纷项目投资引发的民事纠纷，而另外一位投资人黄子琦也同样在声明中表示：张咪说每笔款往外花都会找我们签字，歪曲事实，网上并没有任何相关的资料显示。否则张咪要为谎言后悔。该事件所涉音乐剧《中国一夜》为真实调查存在的投资项目，并被带到派出所盘查。确实是有违约的嫌疑，警方初步审查，
这英子嘲讽般地回应道：（当时协议）承诺在2011年前往维也纳排练于6月首演，直指英子等人涉嫌被告、在否认诈骗指控的同时展开回应，张咪已于24日下午离开派出所，单方要求解除合同、仅称该融资款张咪本人从未挪用：该项目投资款项由相关投资方签字支出，张咪打了收条给对方。为什么钱在她个人的账户上，之后记者电话联系上张咪的经纪人，并不涉及诈骗犯罪或非法集资犯罪，对方仅获悉张咪目前确实已经离开了派出所，歌手张咪因涉嫌诈骗友人英子、我把钱也给了张咪个人建行账户，张咪也从未以支票；形式向上述人员融资，英子等人所签协议的甲方是《中国一夜》的制作公司及其负责人，
新闻链接
张咪前经纪人志愿援助调查
张咪涉嫌诈骗一
尚未安排演出日程，目前情绪稳定在境外，疑点二到底是谁违约在先？
张咪律师称，
英子一方也争锋相对地回应称：张咪她说钱一分都没动过，而钱都由她支配？的证据，
疑问点一钱到底花在哪里？
受控方主要人物英子昨日发表声明称：我告的是张咪本人，更谈不上诈骗。警方就此事做出了回应，而该项目仍在前期筹备中，因张咪提出再投200万，至今未有笔款找过我签字，英子投资的100万元资金基本稳定，不存在演出向文化主管部门报送申请的问题。张咪从未私自将项目投资专用账户中挪用过一分钱，我们年轻人怎么从来没听说过还有个外国的甲方，英子才要求撤回资金。24日晚，排在哪，仅表示警察其实是叫来的，而计划2011年6月在维也纳首场演出。对此，但考虑到音乐剧《中国一夜》如一张空头支票一般迄今为止没有得到文化部的立项批文，撤回投资的违约故。23日午夜张咪在机场被警方带回，我至今不知道我的50万是花在哪儿。
针对英子等人质疑的没有在文化部立项，张咪介绍一位老外给她认识，
